Non esclude la natura giornalistica dell’attività svolta il fatto che il rapporto di subordinazione gerarchica di due dipendenti pubblici sarebbe “in contrasto con il principio fondamentale dell’autonomia dell’informazione”, così come non può assumere rilevanza il fatto che esuli dall’attività dell’addetto stampa la verifica dell’attendibilità dell’informazione e la possibilità di una verifica incrociata delle fonti. Si tratta in entrambi i casi di linee guida e regole deontologiche non applicabili all’attività dell’addetto stampa. La Corte d’Appello di Roma, riformando la sentenza di primo grado, ha ritenuto che sussiste l’attività di mediazione tra il fatto e la diffusione della notizia che contraddistingue l’attività giornalistica se l’addetto stampa non si limita a riportare il testo delle dichiarazioni rese dai vari esponenti aziendali, ma introduce e commenta la notizia, collocandola all’interno di un articolato più organico, simile all’articolo di un quotidiano.
|