Nel caso di somme erogate a titolo di aggiornamento professionale è onere del datore di lavoro dimostrare che le spese rimborsate attengono a concrete occasioni di aggiornamento professionale del giornalista, con riguardo alle competenze specifiche affidate al giornalista stesso.
Iadottando tale principio la Sezione Lavoro del Tribunale di Roma ha respinto l’opposizione a decreto ingiuntivo proposta da Il Messaggero S.p. A.., confermando l’obbligo contributivo sugli importi erogati ai giornalisti dipendenti a titolo di aggiornamento professionale ed indennità di trasferta ed invece risultati avere diverso titolo.Nella fattispecie è emerso che le spese rimborsate ai giornalisti attenevano viaggi e visite aventi carattere di generico aggiornamento culturale e non aventi alcun collegamento con l’attività lavorativa concretamente svolta dai singoli dipendenti.
Anche i rimborsi spese erogati ai corrispondenti esteri sono stati ritenuti assoggettabili a contribuzione in quanto non rientranti nella fattispecie della trasferta, considerato che quest’ultima postula la predeterminazione di un luogo fisso dell’attività lavorativa e la provvisorietà del mutamento del luogo stesso, a differenza di quel che accade per i corrispondenti esteri che svolgono stabilmente la propria attività fuori sede.
E’ stato infine considerato benefit, e dunque assoggettabile a contribuzione, l’uso della casa di abitazione concesso a due giornalisti, assegnati stabilmente alla sede di Roma.
Sentenza depositata il 31/01/2006
|